¿Y lo del agua que era azul?!!!!!

Qué ganas de joder tan temprano... Lo del agua va en otro post. Dividí los mitos por categoría (Astronomía, Salud, Biología, Física, Religión, etc.), y cada una va en un post distinto. Calculo que publicaré una por día, más o menos, dependiendo de la alineación de los astros.

Disculpame,pero yo también quedé esperando lo del agua... Es que veo el vaso medio vacío.. Saludos. Fabi

Fabi, está bueno que te quedes con ganas y vuelvas (un poco es esa la idea). Lo que no está bueno es que veas el vaso medio vacío. ¿Les parece que tendría que cambiar la introducción, para que quede esa sensación?

Antier estaba dando platicas a grupos de personas sobre las constelaciones en un evento astronómico publico y una joven me pregunto que influencia tenia el zodiaco y los planetas en tu persona. Tuve que romper su corazón.

Como el color no es un propiedad de la materia, no se puede decir que una sustancias realmente tiene uno, es mas una "sensación". Pero si se ve por ese lado efectivamente el agua es azul por la absorción selectiva de esta, lo curioso es que si el sol tuviera otro tipo espectral la veríamos de otro color, todo depende de la proporción RGB que llegue al ojo. Claro,claro lo sé, ya es bastante para la gente con que el agua no sea incolora

Saludos

Muy bien, Luyten, por la explicación de lo del agua. En cuanto a la astrología, podrías haberles explicado que efectivamente sus vidas estás influenciadas por los astros: cada milímetro que se mueven el Sol, la Tierra y la Luna tienen efectos en ellas, aunque no de la manera en que esperan. También es posible que otros cuerpos celestes más alejados influencien la vida en nuestro planeta, pero de ahí a que sus posiciones al momento en que ellos nacieran determinen su carácter, hay una gran superstición.

Por ejemplo, yo soy canceriano, y te puedo decir que cuando hay Luna llena, me cambia mucho el estado de ánimo, aunque no puedo atribuírselo a una fuerza concreta ni conectar racionalmente ambos hechos. Esa "y" no significa "ergo". Quizá sean ese tipo de observaciones (más el desconocimiento de su funcionamiento) lo que generan las suposiciones astrológicas. Pero eso no quiere decir que no pueda haber algo ahí que todavía no descubrimos. Creo que negarlo de plano es tan equivocado como aceptar el horóscopo sin más.

Eso si, ayreonauta. Tienes mucha razón.

huy entonces los dias de luna llena no te llamo por las dudas.

me gustan las fases de la luna me encantan y me gusta mas la luna llena y me gutan los solisticios por si no saben que es es cuando llos dias duran mas y los equinoxios son cuando las noches duran mas de lo normal

che, hay algo que no entiendo

primero decís que le espacio esta a -237 grados y después decís que no tiene temperatura?
si no tiene temperatura entones los meteoritos bien podrían estar bajo cero o calientes o no?

Claro, pero no hay contradicción...

Si un astronauta flota detrás de la sombra de la Tierra, sentirá frío. Si sale el Sol y lo ilumina, empezará a sentir calor... pero eso no quiere decir que el espacio vacío entre el Sol y el astronauta se haya calentado, porque en el vacío no hay nada que se pueda calentar: lo que se calienta es el astronauta (debido a un bombardeo de fotones). El espacio sigue sin temperatura, a pesar de que el astronauta y el resto de las partículas que pueda haber sí la tengan.

Podríamos decir que la temperatura del espacio es la temperatura de las partículas que contiene, pero en realidad eso no tiene sentido porque la temperatura no es una propiedad del espacio (es la vibración de las partículas), y sería igual de lógico decir que el tiempo tiene 30ºC bajo cero.

Es decir que si ponemos un termómetro en el espacio, leeremos cerca de -270ºC porque estaremos midiendo la temperatura de las pocas partículas que haya dando vueltas, pero no la del espacio en sí mismo, así como si ponemos el termómetro al lado de una radio, mediremos la temperatura del aire pero no la del himno de la alegría ;)

Por lo tanto: el espacio está repleto de partículas con determinada temperatura, generalmente cerca del cero absoluto, pero no tiene temperatura en sí mismo porque no es una propiedad que le corresponda.

no tengo cuentas para comentar asi que les dejo mi nick: byakuya30

mmm si pusieras un termometro en el espacio no leerias -270°C leerias exactamente la misma temperatura que tuvieras en tu nave espacial, dado que la temperaura (que hay que aclarar no es la vibracion de las particulas, esta vibracion es un efecto de la temperatura, como lo es la dilatacion termica del mercurio en un termometro) no cambia si no existe un cambio en la distancia entre las moleculas (cambio de fase, como en el evaporador de tu refrigerador) o calor (flujo de energia), el concepto de temperatura es tan abstracto que ningun libro o fuente la describe sin mostrar sus efectos, por lo que en numerosas ocasiones es malinterpretado. no puedes leer la temperaura de la "nada" (el vacio) porque el vacio no conduce el calor (aclaro "conduce" como el fenomeno "conduccion" ya que el calor si fluye por el vacio mediante "radiacion") y por lo tanto no leerias nada, eventualmente, el termometro perderia calor por radiacion (despues de una cantidad enooorme de tiempo) y al final entraria en equilibrio termico con la nada (lo cual es absurdo pues la nada no puede contener calor, por lo que lo correcto es decir que la energia del termometro se dispersaria) es por ello que la tempreraura del universo es incierta. el universo es un sistema que en ciertas regiones es caliente (nebulosas, galaxias y demas) y en otras zonas es frio, por lo que para hacer una aproximaxion tendrias que calcular la cantidad de materia barionica capaz de captar energia en forma de entalpia, despues calcular una propiedad llamada "capacidad calorifica" de esa materia barionica,con eso y unos calculitos extra obtendrias la temperatura "global" del universo, ese calculo es imposible. en lo personal considero que toda la energia se transmite por el mecanismo de "conduccion" y que en el supuesto "vacio" existe la denominada "materia oscura" que hace las veces de camino para transportar la energia de un lugar a otro,pero como sus propiedades conductoras son desconocidas ocurren todos los fenomenos extraños como la radiacion, la dispersion de la luz etc etc, no se si esta teoria exista pero si no, acuerdense que yo lo dije primero jejeje. en fin gran blog amigo ayreonauta, es bueno que traigas informacion "digerida" para que todos podamos entenderla rapidamente eso es algo que pocos tienen la capacidad de hacer, exito y dile a dafne que se pierde de mucho por no hacerte caso jajajaja.

pd. perdonen las faltas de ortografia pero he de admitir que soy dependiente del corrector ortografico para los acentos :P

La afirmación "...durante el verano la Tierra se encuentra en el punto más alejado del Sol..." sólo es verdadera para el hemisferio sur; para el hemisferio norte es al contrario.

yo tambien siempre crei que la astronomia miente y miente. Me acordaba en la revista "Muy interesante" que se la pasaba hablando de ovnis y estrellas. Que decian hasta la temperatura, y las dimensiones de pluton. Encuentras estrellas a millones de años luz y todavia las redes celulares se caen, dios mio. Esta bien, si algo bueno tiene que haber en estas mentiras son los poemas romanticos, las peliculas, la ilusion del hombre que lo lleva a desafiar, toda la metafora. Igual yo no me creo TANTA MENTIRA!!!! AÑOS LUZ!!! POR DIOS!!!